Реклама


Замовити реферат


От партнёров

Интересное
загрузка...

Счетчики
Rambler's Top100

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів!

Це мабуть найбільший банк рефератів в Україні.
На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету. Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Шукаєте реферат - просто зайдіть на Рефсмаркет!

Тема: « НЕОБХІДНІСТЬ І ЗАВДАННЯ КОДИФІКАЦІЇ ПРАВА» (ID:11563)

Скачайте документ в формате MS Word*
*Полная версия представляет собой корректно оформленный текстовый документ MSWord с элементами, недоступными в html-версии (таблицы, рисунки, формулы, сноски и ссылки на литературу и т.д.)
СкачатьСкачать работу..
Объем работы:       4 стр.
Размер в архиве:   14 кб.

План.



1. Необхідність і завдання кодифікації права. 2



2. Спроби впровадження кодифікації українського права. 2



3. Кодекс “Права, за якими судиться малоросійський народ”. 3


3.1. Кримінальне право 4

3.2. Судова система 4

3.3. Процесуальне право 5

3.4. Смертна кара 5


4. Ідея і першоджерела збірника. 6



5. Процес короткий наказний, виданий при резиденції гетьманській. 7



6. Суд і розправа в правах малоросійських. 7



7. Книга Статут та інші права малоросійські. 8



8. Екстрат малоросійських прав. 9



9. Екстракт із указів, інституцій та установ. 10



10. Кодифікація права в першій половині ХІХ ст. 10



Список використаної літератури: 14


КОДИФІКАЦІЯ ПРАВА УКРАЇНИ XVIII - ПЕРШОЇ ПОЛОВИНИ XIX СТ.


1. Необхідність і завдання кодифікації права.


Після об'єднання з Росією на Лівобережній Україні (Гетьманщині) формально було збережено чинність "давніх
прав". Під останніми розуміється не якийсь конкретний акт, а вся колишня правова система, що включала норми
Литовського статуту, магдебурзького права, актів гетьманької влади, звичаєвого права тощо. Така правова
система мала багато внутрішніх суперечностей, прогалин у регулюванні та інших недоліків. Більшість збірників
законів попереднього періоду були написані іноземною мовою, тому в ході кодифікації ставилося завдання
перекласти “правні книги” на українську мову. До того ж, і це головне, існуюча різноманітність джерел правової
системи погано відповідала тим феодально-кріпосницьким відносинам, які дедалі більше утверджувалися в Україні.
Прагнучи юридично їх оформити, українські феодали висунули ідею скласти кодекс, який був би затверджений
царським урядом. Російський уряд також розраховував, що кодифікація сприятиме зближенню українських і
загальноросійських правових норм.


2. Спроби впровадження кодифікації українського права.


Протягом XVIII-XIX ст. було кілька спроб кодифікації українського права, якою займалися спеціально створені
для цього комісії, а також ряд приватних кодифікаторів. Перша і найбільш відома з них була здійснена в першій
половині XVIII ст. у результаті 15-річної праці спеціальної кодифікаційної комісії, до якої входили
представники козацької старшини, української шляхти і духовенства. Серед них був ряд високоосвічених
українських правників (лохвицький сотник В.Стефанович, генеральний хорунжий М. Ханенко та інші), істориків (С.
Савицький, С. Лукомський, Я. Лизогуб), професорів Києво-Могилянської Академії і культурних діячів, наприклад
П. Апостол. Складений нею у 1743 році збірник дістав назву "Права, за якими судиться малоросійський народ “.
Ініціатива скласти кодекс вийшла від російського уряду, який у ст. 20 ”Рішительних пунктів” 1728 року
запропонував скласти збірку чинного в Україні права в перекладі на російську мову. Це підтвердив і указ 1734
року, який розширив завдання, запропонувавшипевні поправки до діючих норм і складання нових правничих приписів
“для користі малоросійського народу”.


3. Кодекс “Права, за якими судиться малоросійський народ”.


Це був оригінальний і досить детальний систематизований звід чинних в Україні-Гетьманщині правових норм, який
складався з передмови і 30 розділів, котрі поділялися на 531 артикул і 1716 пунктів. До нього було прикладено
”Степенний малоросійського військового звання порядок після гетьмана”, тобто перелік службових військових і
цивільних чинів Гетьманщини. Кодекс має пояснення цитат, що наводяться у тексті, алфавітний реєстр, тобто
покажчик, і заголовки із зазначенням розділів і подання короткого змісту артикулів.

Збірник містив у собі норми адміністративного, цивільного, торгового, кримінального і процесуального права. У
ньому розрізнялося право власності на рухоме майно, на спадкове і набуте, зобов‘язання з договорів і
зобов‘язання з заподіяння шкоди, детально регламентувалися договори купівлі-продажу, обміну, позички,
особистого і майнового найму, поклажі, поруки, зберігання тощо. Значна увага у збірнику приділялася
регулюванню по земельних відносин – основи тодішнього існування суспільства. Була зроблена перша законодавча
спроба зрівняти і затвердити становий статус старшин і шляхти, духовенства, закріплено статус залежних селян.


3.1. Кримінальне право


Важливою рисою кримінального права був його приватно-правовий характер. Розслідування злочину, навіть тяжкого,
було переважно приватним. Суд карав злочинця залежно від волі потерпілого, а за відсутності останнього — від
вимог його родичів, хоча з часом дедалі сильніше виявлялася ініціатива самих судів у розслідуванні злочинів.
Формулювалися склади злочинів проти релігії, проти "честі і влади монаршої”, проти життя, тілесної
недоторканності, майна, статевої моралі. У кримінальному праві гетьманської доби з'являються цілком нові
поняття, пов'язані з ускладненням суспільних відносин і розвитком правових ідей: поняття замаху на злочин;
розрізнення головного злочинця і співучасників; поняття рецидиву злочину; наявність обставин, що виключають
або знижують кару (неповноліття, сп'яніння, вбивство чоловіком коханця жінки, коли він його застав) і т.д.


3.2. Судова система


Збірник характеризував судову систему, яка склалася в Гетьманщині для розгляду справ. Найвищим судом був
Генеральний суд, підпорядкований безпосередньо гетьманові. Хоча останній рідко виступав у ролі судді, але йому




загрузка...
© 2007-2018 Банк рефератів | редизайн:bogoiskatel