Реклама


Замовити реферат


От партнёров

Интересное
загрузка...

Счетчики
Rambler's Top100

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів!

Це мабуть найбільший банк рефератів в Україні.
На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету. Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Шукаєте реферат - просто зайдіть на Рефсмаркет!

Тема: « Поняття та значення інституту забезпечення позову» (ID:10353)

Скачайте документ в формате MS Word*
*Полная версия представляет собой корректно оформленный текстовый документ MSWord с элементами, недоступными в html-версии (таблицы, рисунки, формулы, сноски и ссылки на литературу и т.д.)
СкачатьСкачать работу..
Объем работы:       7 стр.
Размер в архиве:   22 кб.

Тема: Поняття та значення інституту забезпечення позову.

План


Вступ.

1. Поняття та підстави забезпечення позову

1.1. Поняття забезпечення позову

1.2. Підстави для забезпечення позову

2. Процесуальний порядок судового забезпечення позову

2.1. Розгляд заяви про забезпечення позову

2.2. Способи забезпечення позову

Виконання ухвали про забезпечення позову. Скасування

забезпечення позову. Відповідальність за порушення заходів по забезпеченню позову

2.4. Права відповідача у зв’язку з забезпеченням позову

Висновки

Вступ


Сучасне суспільство є дуже складною структурою, пов’язаною переплетінням безлічі різноманітних відносин.
Практично всі ці відносини визначаються і регулюються певним правом (інакше була б анархія) – цивільним,
кримінальним, звичаєвим і т. ін. І якщо на ранніх етапах розвитку людства, коли суспільне виробництво і
відносини були ще дуже слабо розвинутими, основним видом звичаєвого права було карне право, тобто звичаєві
норми, якими визначалось покарання певного члена племені за проступок проти племені чи окремого його члена, то
з розвитком виробничо-суспільних відносин отримують розвиток норми, які повинні регулювати ці відносини, які
все більше ускладнювались. Цивільні правовідносини є найпоширенішими, тому, що кожен із нас, практично
щоденно, вступає з іншими особами в цивільні правовідносини. Тому, цивільне право є однією із найголовніших
галузей права, що регулює найпоширеніші і найрізноманітніші відносини.


Від так не дивно, що розробці і розвитку, саме інституту цивільного права приділялась і приділяється величезна
увага як теоретиків так і практиків права, причому ці розробки нерідко ставали основою для розвитку інших
галузей права.


Основою сучасних континентальних національних систем права є римське право і в першу чергу римське цивільне
право. Першими, саме в процесі розвитку римського цивільного права, юристи Риму розробили основні юридичні
поняття і терміни, якими користуються юристи і в наш час.


Але норми права повинні мати механізми реалізації. В цивільному праві, одним з головних інститутів, через яких
реалізується механізм дії норм цивільного права є інститут позову.


В класичному римському праві позов (actio) є не що інше, як право добиватись через суд того, що тобі належить.
(Nihil aliud est action, quam jus quod sibi debeatur judicso persequendi).



Основы римского гражданского права. Подопригора А. А. К., «Вентури» - 1994. – С.55. Іншими словами, позов-це
звернення в суд за захистом свого порушеного права.

Сучасне тлумачення цього терміну не перетерпіло значних змін. Так юридичний словник дає таке визначення позову
– Позов-це засіб захисту через суд порушеного чи спірного права чи охоронюваного законом інтересу


Большой юридический словарь. М., 1997. – с.258..

Але процес судового розгляду позовної заяви, вивчення і дослідження всіх обставин справи може зайняти певний
час, іноді навіть досить довгий. За цей час сторона, яка незаконно володіє спірним правом, може здійснити дії,
які унеможливлять, повне чи часткове, виконання рішення суду, тобто реальне поновлення прав позивача, а також
відшкодування збитків які той поніс через протиправні дії відповідача. Це може знайти свій вираз в тому, що
відповідач може продати, сховати власність, що оспорюється або пошкодивши її зробити непридатною для
користування, може здійснити дії по укриванню свого фактичного майнового становища, що також унеможливить
повне виконання позовних вимог.


Таким чином може бути втрачений сам сенс права. Адже право, виконання норм і приписів якого не забезпечується,
перетворюється просто в малопридатну декларацію, від якої, позивач може отримати хіба що моральне задоволення
від визнання його прав.


Право може бути дієвим, лише тоді, коли буде забезпечена невідворотність виконання його норм. Невідворотність
забезпечує дієвість права не лише щодо правопорушень, але, і в першу чергу, щодо потенційних правопорушень.
Адже ніщо так не стимулює ріст правопорушень, як знання того, що воно може залишитись безкарним.


1.Поняття та підстави забезпечення позову


1.1.Поняття забезпечення позову


Що стосується забезпечення позову, то цим питанням присвячена ціла Глава 19 в діючому КПЦ України, яка так і
називається “забезпечення позову”, але на жаль в ній не дане саме тлумачення поняття забезпечення позову.
Напевно законодавець упустив це, як саме собою зрозуміле, але як на мою думку, це не зовсім коректний підхід.
Норми права потребують чіткості при їй застосуванні, що вимагає однозначності при трактуванні їх термінів, і
закріплення визначення цих термінів в тексті закону. Цей пробіл намагаються компенсувати науковці, даючи свої
визначення терміну “забезпечення позову” в наукових працях, коментарях до Цивільно-процесуального Кодексу, але
все ж їх визначення є суб’єктивним підходом і не мають юридичної сили.


Потрібно було б щоб визначення цього терміну було б дане хоча б в новому Цивільно-процесуальному Кодексі, але
і проект нового ЦПК не містить визначення поняття забезпечення позову.


Можна привести найбільш поширене визначення цього поняття дане в юридичній енциклопедії. Забезпечення позову –
застосування судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових
інтересів позивача, які гарантують, за його позовом реальне виконання позитивного рішення


Юридична енциклопедія. Т2. К., “Українська енциклопедія”. 1999р. – С.445..

Хоча, як на мене воно не є безспірним. Скажімо, у випадку якщо автор якоїсь статті, яку він мав на меті
безкоштовно розмістити в засобах масової інформації чи Інтернеті, взнавши, що редакція чи якась особа хоче
розмістити його статтю за своїм ім’ям, подає позов до редакції про заборону видавати роботу без зазначення
його авторства. Хоча і не проти того щоб його роботу розмістили безкоштовно, але із зазначенням його
авторства. При цьому він не висуває до редакції майнових вимог, а лише вимагає захистити його авторське право.
Такий варіант досить ймовірний з молодими авторами, які в першу чергу хочуть стати відомими читачу, і роботи
яких, в першу чергу можуть зазнати посягання плагіаторів.


В цьому випадку суд може прийняти, як міру забезпечення позову, заборонити видавати дану статтю до визначення
її авторства. Тому, як на мене, більш коректним є визначення - під забезпеченням позову треба розуміти вжиття
суддею чи судом передбачених законом заходів, які створюють реальну можливість для виконання в майбутньому
рішення по справі


Цивільно процесуальний Кодекс. Науково практ. коментар. За ред. Комарова В. В. Харьків. 2001-С.335

Враховуючи різноманітність умов цивільних справ, законодавець лише в загальному окреслив у мови, підстави і




загрузка...
© 2007-2018 Банк рефератів | редизайн:bogoiskatel