Реклама


Замовити реферат


От партнёров

Интересное
загрузка...

Счетчики
Rambler's Top100

Наша колекція рефератів містить понад 60 тис. учбових матеріалів!

Це мабуть найбільший банк рефератів в Україні.
На сайті «Рефсмаркет» Ви можете скористатись системою пошуку готових робіт, або отримати допомогу з підготовки нового реферату практично з будь-якого предмету. Нам вдячні мільйони студентів ВУЗів України, Росії та країн СНД. Ми не потребуємо зайвої реклами, наша репутація та популярність говорять за себе.

Шукаєте реферат - просто зайдіть на Рефсмаркет!

Тема: « CОЦИОЛОГИЯ ЭМИЛЯ ДЮРКГЕЙМА » (ID:11461)

Скачайте документ в формате MS Word*
*Полная версия представляет собой корректно оформленный текстовый документ MSWord с элементами, недоступными в html-версии (таблицы, рисунки, формулы, сноски и ссылки на литературу и т.д.)
СкачатьСкачать работу..
Объем работы:       9 стр.
Размер в архиве:   35 кб.

Автор стремится строить свою теорию на определенной эмпирической основе. В качестве этой основы выступают
некоторые древние и современные системы нравственно-правовых норм, различающиеся между собою характерными
видами санкций.

Нормы с репрессивными санкциями, характерные для уголовного права, служат показателями механической
солидарности; нормы с реститутивными (восстановительными) санкциями, характерные для права гражданского,
семейного, договорного, торгового и т. п., служат показателями органической солидарности. Нижеследующая
схема, составленная С. Люксом, дает прекрасное представление о дюркгеймовском описании механической и
органической солидарности в связи с определенными типами обществ .



Общая схема дюркгеймовского описания

механической и органической солидарности в соответствии с определенными типами обществ

(по С. Люксу)


Механическая солидарность


1) Морфологическая (структурная) основа

Основана на сходствах (преобладает в менее развитых обществах)

Сегментарный тип (вначале на плановой, затем на территориальной основе)

Слабая взаимозависимость(относительно слабые социальные связи)

Относительно малый объем населения

Относительно низкая материальная и моральная плотность

2) Типы норм (воплощенные в праве)

Правила с репрессивными санкциями

Преобладание уголовного права

З а) Формальные признаки коллективного сознания

Большой объем

Высокая интенсивность

Высокая определенность

Власть группы абсолютна

3 б) Содержание коллективного сознания

Высокая степень религиозности

Трансцендентность (господство над интересами человека и беспрекословность)

Приписывание высшей ценности обществу и интересам общества как целого

Конкретность и легальный характер


Органическая солидарность


1) Морфологическая (структурная) основа

Основана на разделении труда (преобладает в более развитых обществах)

Организованный тип (слияние рынков и рост городов)

Большая взаимозависимость (относительно сильные социальные связи)

Относительно большой объем населения

Относительно высокая материальная и моральная плотность

2) Типы норм (воплощенные в праве)

Правила с реститутивными санкциями


Преобладание кооперативного права (гражданского, коммерческого, процессуального, административного и
конституционного)





З а) Формальные признаки коллективного сознания

Малый объем

Низкая интенсивность

Низкая определенность

Больший простор для индивидуальной инициативы и рефлексии



3 б) Содержание коллективного сознания

Возрастающая светскость


Ориентированность на человека (связь с интересами человека и открытость для обсуждения)

Приписывание высшей ценности достоинству индивида, равенству возможностей, трудовой этике и социальной
справедливости


Абстрактность и общий характер.





Дюркгеймовская теория разделения общественного труда формировалась под влиянием («позитивным)) и
«негативным») соответствующих теорий Конта, Спенсера и Тенниса.

В работе «О разделении общественного труда» эволюционистский подход сочетается со структурно-функциональным.
Классификация автором социальных структур («сегментарных» и «организованных» обществ) и рассмотрение сложных
обществ как сочетания простых основаны на эволюционистском представлении о последовательной смене во времени
одних социальных видов .другими. Однако уже в этой работе Дюркгейм отказывается от плоского однолинейного
эволюционизма в пользу представления о сложности и многообразии путей социальной эволюции. Он склонен главным
образом говорить не об обществе, а об обществах.

Хотя «механическая» солидарность в его интерпретации характерна преимущественно для архаических обществ, а
«органическая» - для современных промышленных, все же это деление в большой мере носит аналитический
характер. Дюркгейм признает сохранение элементов «механической» солидарности при господстве «органической», и
вообще эти категории в его интерпретации выступают преимущественно как «идеальные тины», по терминологии М.
Вебера.

Вначале Дюркгейм рассчитывал на то, что со временем разделение труда само придет к своему «нормальному»
состоянию и начнет порождать солидарность. Но уже ко времени опубликования «Самоубийства)» (1897) и особенно
выхода второго издания книги «О разделении общественного труда» (1902) он приходит к мысли о необходимости
социально-реформаторских действий по внедрению новых форм социальной регуляции, прежде всего посредством
создания профессиональных групп (корпораций). Это нашло отражение в предисловии ко второму изданию книги.

Теория, развитая Дюркгеймом в его первой книге, послужила объектом интенсивной, разносторонней и нередко
обоснованной критики, что но помешало ей занять видное место в социологической классике. В этой работе он
разрабатывает ключевые понятия своей социологической теории;

помимо уже упоминавшегося «коллективного сознания», это, в частности, такие понятия, как «социальная функция»
и «аномия».

Под социальной функцией Дюркгейм понимает отношение соответствия между млением или процессом и определенной
потребностью социальной системы. Образцом для подобного понимания функции послужило сложившееся в биологии




загрузка...
© 2007-2018 Банк рефератів | редизайн:bogoiskatel